カブサのカロリーは?
カブサのカロリーは? 決まった一つの数字はありません。サウジの食品成分に関するSFDAの検査分析によると、カブサは肉の種類によって100gあたり約158〜189 kcal、大人4人分の鍋全体では3670〜4020 kcalです。
SFDAが測定した3つのカブサ
| 料理 | kcal/100g | たんぱく質 g | 脂質 g | 炭水化物 g | レシピ全体 kcal |
|---|---|---|---|---|---|
| ラム肉のカブサ | 158 | 4.7 | 6.1 | 22.0 | 4020 |
| 若いラクダ肉のカブサ | 189 | 7.1 | 7.3 | 24.7 | 3960 |
| チキンカブサ | 187 | 8.4 | 5.6 | 26.0 | 3670 |
公開されたアル・バーハ地方のレシピについての、SFDAによる100gあたりとレシピ全体の数値 — 出典は下に記載。
チキンカブサがラム肉カブサより高く出る理由
多くの人が驚く数字です。チキンカブサは100gあたり187 kcal、ラム肉カブサはわずか158。この基準では、チキンカブサの方が「重い」料理になります。チキンの方が脂っこいからではありません。水分の違いです。ラム肉のレシピはチキンのレシピ(58.2%)より多くの水分(66.2%)を含んでいます。サンプルの水分が少ないほど、同じ100gに詰まるカロリーは多くなります。より軽く、より凝縮された分量を量っているからです。
だから「100gあたり」と「1皿あたり」では話が変わります。ラム肉カブサの1皿はスープと水分が多く、カロリーがより大きな重さに分散されます。
アプリごとに数字が違う理由
サウジのメニュー表示規則(GSO 2604)は、表示カロリーに対して最大±20%の誤差を認めています。つまり、合法で公式な2つの情報源が正当に最大40%異なり、どちらも正しいということがあり得ます。さらに家庭料理はキッチンごとに違い、米の量、油脂の種類と量、加熱時間によって合計はさらに変わります。だからこのページでは、元データにない精度を装った一つの数字ではなく、幅でお伝えしています。
鍋の取り分 — 4人で分けた場合
上の数値は大人約4人分の鍋全体のものです(SFDAが公開した出来上がり量)。この鍋を4等分すると — これは私たち独自の計算で、SFDAが公開した数値ではありません — 1人分の目安はラム肉カブサが約1005 kcal、若いラクダ肉のカブサが990 kcal、チキンカブサが918 kcalです。100gあたりの数値と順位が逆転している点に注目してください。ラム肉の鍋全体は、カロリー密度は低くても、水分が多いぶん重いのです。
カブサのカロリーは?
SFDAの検査分析では、カブサは肉の種類によって100gあたり158〜189 kcal。ラム肉のカブサが最もカロリー密度が低く(158)、チキンと若いラクダ肉のカブサはそれより高めです(187と189)。
チキンカブサはラム肉カブサより軽い?
100gあたりでは、いいえ。チキンカブサ(187)はラム肉カブサ(158)より高く出ます。理由はチキンの方が脂っこいからではなく、ラム肉のレシピの方が水分が多いため(66.2%対58.2%)です。同じ人数分の鍋同士で比べると、差は密度だけでなく鍋全体の重さで決まります。
カブサ一鍋分のカロリーは?
大人約4人分の鍋は、SFDAの数値で3670 kcal(チキン)から4020 kcal(ラム肉)です。
なぜアプリごとにカブサのカロリーが違うの?
サウジのメニュー表示規則(GSO 2604)は表示値に対して最大±20%の誤差を認めています。つまり、合法で公式な2つの情報源が最大40%違っても、どちらも正しいことがあり得ます。さらに、家庭の料理はキッチンごとに違います。
ラム肉、若いラクダ肉、チキンのカブサの検査値(アル・バーハ地方)。
Saudi Food and Drug Authority (SFDA) — Saudi Food Composition Tables閲覧日 2026-09-17
220ページ(ラム肉のカブサ)、222ページ(若いラクダ肉のカブサ)、224ページ(チキンカブサ)。
このページの情報は、公開された検査データに基づく一般的な栄養知識のためのものであり、個別の医療・食事指導ではありません。Hadeedは一般的なウェルネス製品です:医療機器ではありません。